相关疑难解决方法(0)

class ResultBase {}
class Result : ResultBase {}

Task<ResultBase> GetResult() {
    return Task.FromResult(new Result());
}

编译器告诉我它不能隐式转换Task<Result>为Task<ResultBase>.有人可以解释为什么会这样吗？我希望协方差可以让我以这种方式编写代码.

由于C#的Task是一个类,你显然无法将其转换Task<TDerived>为a Task<TBase>.

但是,你可以这样做:

public async Task<TBase> Run() {
    return await MethodThatReturnsDerivedTask();
}

是否有一个静态任务方法我可以调用来获取一个Task<TDerived>基本上只指向底层任务并转换结果的实例？我喜欢这样的东西:

public Task<TBase> Run() {
    return Task.FromDerived(MethodThatReturnsDerivedTask());
}

这种方法存在吗？是否仅为此目的使用异步方法有任何开销？

我有两个类:一个基类(Animal)和一个从它派生的类(Cat).Base类包含一个虚拟方法Play,它将List作为输入参数.这样的东西

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication9
{
    class Animal
    {
        public virtual void Play(List<Animal> animal) { }
    }
    class Cat : Animal
    {
        public override void Play(List<Animal> animal)
        {
        }
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Cat cat = new Cat();
            cat.Play(new List<Cat>());
        }
    }
}

当我编译上面的程序时,我得到以下错误

    Error    2    Argument 1: cannot convert from 'System.Collections.Generic.List' to 'System.Collections.Generic.List'

反正有没有完成这个？

C#4.0进一步扩展了通用类型和接口的协方差和逆变.有些接口(比如IEnumerable<T>)是协变量,所以我可以这样做:

IEnumerable<object> ie = new List<string>();

但是这条线怎么样？我遇到了编译时错误

List<Object> list = new List<String>();
//Cannot implicitly convert type List<string>' to List<object>'

我的意思是,如果List<T>实现IEnumerable<T>为什么List<T>仍然是不变的？有没有一个很好的反例可以解释为什么在C#中不允许这样做？