相关疑难解决方法(0)

我遇到了这个:

bool Isvalid = isValid & CheckSomething()

bool Isvalid = isValid && CheckSomething()

第二种情况可能是短路的情况.

所以我们不能总是只使用&而不是&&？

我想知道Java中的一些情况(或更一般地说:在编程中),当布尔表达式中首选使用unconditional AND(&)而不是条件版本(&&)时.

我知道它们是如何工作的,但我不能考虑使用单一的情况&是值得的.

我有两个对象列表.列表A和列表B.我需要创建列表C,它将列表A和列表B组合成对.例如:

List A
object a1
object a2
object a3

List B
object b1
object b2
object b3

List C (creates pairs)
object c1 (object a1, object b1)
object c2 (object a2, object b2)
object c3 (object a3, object b3)

我有这种代码和平.我必须检查XML中的每个级别,避免NULL异常.我可以改进这段代码吗？

private void GetFunctionsValues(XElement x)
    {
        if (x.Element("credentials") != null)
        {
            if (x.Element("credentials").Element("faccess") != null)
            {
                foreach (var access in x.Element("credentials").Element("faccess").Elements("access"))
                {
                    if (access.Attribute("db_id") != null)
                    {
                        if (int.Parse(access.Attribute("db_id").Value) == 19) FuncPlus = true;
                    }
                }
            }
        }
    }