相关疑难解决方法(0)

在Java中,为什么最佳做法是声明记录器static final？

private static final Logger S_LOGGER

我总是使用以下模式构建(SLF4J)记录器:

private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MyClass.class);

到目前为止这已经奏效了,但我想知道static某些情况下的上下文以及需要一直传递具体的类文字,而不是仅仅使用非静态记录器

private final Logger log = LoggerFactory.getLogger(getClass());

这之前基本上已经问过(并回答)了LOG4J

记录器应该是私有静态还是非静态

和这里

记录器应该是最终的和静态的吗？

我意识到final基本上是强制性的,所以我想知道在非静态环境中使用SLF4J的开销实际上有多高.

问:

使用是否有任何重大的实际开销

private final Logger log = LoggerFactory.getLogger(getClass());

过度

private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MyClass.class);

在普通(网络)应用程序？(这里不需要"讨论"高端,重载的webapps)

注意,我最终计划使用更好的方法使用CDI获得SLF4J记录器

@Inject private final Logger log;

如http://www.seamframework.org/Weld/PortableExtensionsPackage#H-TtLoggerttInjection所述,但我需要先了解记录器缓存.

子问题:甚至可以使用？:

@Inject private static final Logger log;

(刚开始用CDI开头)