相关疑难解决方法(0)

实际上,我所知道的每种语言基本上都是主题的变体:你创建变量和函数,然后使用条件和其他结构来操作它们.我理解功能编程等与"传统"语言有些不同,但在它们下面几乎是相同的.您仍在使用变量(有些,即使它们是不可变的等等),也可以创建函数.

是否有任何语言或系统完全取消我们现在使用的内容并采用完全不同的方法？

考虑到JSON(JavaScript Object Notation),JSON本身是一种语言,还是仅在另一种语言的上下文中定义？根据语言,我的意思是一种可能使用JSON来传输/接收数据的编程语言.

有趣的是,XML并不是图灵完整的,但其名称中却有语言.也许这意味着为此目的更广泛的语言定义？

我正在阅读一篇关于不同评估策略的文章(我在wiki中链接了一篇文章,但我正在阅读另一篇不是英文的文章).·又不像到call-by-name和call-by-need战略,call-by-value战略是不是 图灵完整.

有人可以解释一下,为什么会这样？如果可能,请添加示例.

我是一个包含60名本科学生的软件开发项目的导师,在这个项目中,学生必须选择一个软件项目并使用C#或Java编程语言进行开发.

该项目将被分解为多个模块,一组6或7名学生将在每个单独的模块上工作.

我只是想知道是否有人有一个项目的想法,这可以由所有60名学生实施？谢谢.

注意:学生具有中等水平的编程知识.

该项目需要在2个月内实施.

新发布的草案在[expr.prim.req]/6 中提到：

如果将模板参数替换为需求总是会导致替换失败，则程序格式错误；无需诊断。[ 示例：

template<typename T> concept C =
requires {
  new int[-(int)sizeof(T)];     // ill-formed, no diagnostic required
};

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

— 结束示例 ]

但是为什么我们不能保证诊断总是失败，而不是跳过诊断？