相关疑难解决方法(0)

(int) + 4*5;

为什么这样做（添加带有值的类型）是可能的？（尝试使用g ++和gcc。）

我知道这没有任何意义（也没有影响），但是我想知道为什么这是可能的。

在C中,写下这样的内容是合法的:

int foo = +4;

然而,据我所知道的,一元+的+4是一个空操作.是吗？

我的程序中有一个奇怪的错误,经过几个小时的调试后,我发现了以下非常愚蠢的行:

int a = b * (c * d *  + e)

如果你没有看到它:在d和e我之间写的* +,只是一个+意图.

为什么这会编译,它实际上意味着什么？

一般来说,一元+人在Python中应该怎么做？

我问,因为到目前为止,我从未见过这样的情况:

+obj != obj

obj通用对象在哪里实现__pos__().

所以我想知道:为什么+和__pos__()存在？你能提供一个真实世界的例子,其中上面的表达式评估为True？

对于这个C#a==true,:

bool a = "hello" +   '/' + "world" == "hello/world";

对于这个C#b==true,:

bool b = "hello" + + '/' + "world" == "hello47world";

我想知道这是怎么回事,更重要的是,为什么C#语言架构师会选择这种行为？

Java的一元加运算符似乎来自C,通过C++.

int result = +1;   

它似乎有以下影响:

• 如果它是包装器对象,则将其操作数取消装箱
• int如果它不是已经int或更宽,则提升其操作数
• 稍微复杂化包含大量连续加号的邪恶表达式的解析

在我看来,有更好/更清晰的方法来做所有这些事情.

在这个SO问题中,关于C#中的对应运算符,有人说"如果你觉得有必要,它就会超载".

但是,在Java中,不能超载任何运算符.那么这个一元加运算符是否只存在于Java中,因为它存在于C++中？

前几天在我的白皮书中巡航时,我在C关键字列表中注意到了. entry是该列表中的关键字之一.

它留作将来使用.回想一下我的Fortran时代,有一种类型的函数使用entry语句来创建第二个参数签名,或者进入函数的入口点.

这是最初打算用于什么条目？或者完全不同的东西？

关于entry关键字的故事是什么？

有些语言使用一元加运算符进行隐式转换,例如将字符串强制转换为数字(例如Javascript)或将小数字类型转换为int(例如大多数基于C的语言),或者在重载运算符时使用.

由于一元加号主要用于这样的hackish目的,而且由于F#不执行自动扩展转换,我很惊讶F#包括一元加号.

令我惊讶的是,Haskell没有一元加运算符.由于F#设计受到Haskell的影响,我很好奇为什么当Haskell显然不支持F#需要一元加时.

你能举例说明F#中一元加的可靠用法吗？如果你不能,为什么它包含在语言中呢？

标题是大多数问题,是什么允许这是有效的代码？是否有任何好处或技巧可以让我利用它？

这是关于MATLAB中的uplus函数或其相应的运算符,一元加上的修辞问题.+

是否存在此运算符有用的情况？更好的是,是否有必要使用此操作员？