相关疑难解决方法(0)

考虑:

struct mystruct_A
{
   char a;
   int b;
   char c;
} x;

struct mystruct_B
{
   int b;
   char a;
} y;

结构的尺寸分别为12和8.

这些结构是填充还是包装？

什么时候进行填充或包装？

我花了几分钟手动重新排序结构中的字段,以减少填充效果[1],这感觉就像几分钟太多.我的直觉是说我的时间可能更好地花在编写Perl脚本上,或者为我做这种优化.

我的问题是这是否也是多余的; 是否已经有一些我不知道的工具,或者我应该能够启用[2]打包结构的一些编译器功能？

由于需要在几种不同的体系结构中进行一致优化,因此使用的任何工具都需要能够考虑不同的结构对齐和指针大小,这个问题更加复杂.

编辑:快速澄清 - 我想要做的是重新排序源代码中的字段,以避免填充,而不是"编译"结构,而不是填充编译.

编辑#2:另一个复杂因素:根据配置,某些数据类型的大小也可能会发生变化.显而易见的是针对不同体系结构的指针和指针差异,但也有浮点类型(16,32或64位,取决于'精确性'),校验和(8位或16位取决于"速度")和一些其他不明显的东西.

[1]所讨论的结构在嵌入式设备上被实例化了数千次,因此结构的每个4字节减少可能意味着该项目的go和no-go之间的差异.

[2]可用的编译器是GCC 3.*和4.*,Visual Studio,TCC,ARM ADS 1.2,RVCT 3.*以及其他一些更加模糊的编译器.