相关疑难解决方法(0)

最近我惊讶地发现在Java中的finally块中可以有一个return语句.

似乎很多人认为这样做是不好的,如' 不要在最终条款中返回 '中所描述的那样.更深入地抓了一下,我还发现' Java的回归并不总是 ',这显示了最终块中其他类型的流控制的一些非常可怕的例子.

所以,我的问题是,有人能给我一个例子,其中finally块中的return语句(或其他流控制)产生更好/更可读的代码吗？

通过阅读本论坛中已经提到的与上述主题相关的所有问题(参见标题),我完全理解finally总是被称为.(除了System.exit和无限循环).但是,我想知道是否return在catch块中调用了a,然后return从finally块调用了另一个.

例如:

public static void main(String[]args) {
    int a = new TestClass().absorbeTheValue();
}

int absorbeTheValue() {
    try {
        int a = 10/0;
        if (a > 0) return 4;
    } catch(Exception e) {
        return 45;
    } finally {
        return 34;
    }
}    

所以这里输出(当调用方法时)在任何情况下都是34.这意味着终于总能运行.我认为虽然其他"回归"根本没有运行.在很多帖子中,我发现最后将内容写入catch子句返回已写入的内容.我的理解是,一旦catch子句中的返回值即将被评估,控制流就会传递给finally子句,而子句又有另一个返回,这次返回将被评估,而不会将控制权传递给catch子句.通过这种方式,return在运行时唯一被调用的是最终返回.你同意吗？

甲return在finally不传递回控制到程序但返回值,并结束方法.我们可以这样说吗？

我们可以在finally块中使用return语句.这会导致任何问题吗？