相关疑难解决方法(0)

C++从C继承了数组,几乎无处不在.C++提供了易于使用且不易出错的抽象(std::vector<T>自C++ 98和C++ 11std::array<T, n>以来),因此对数组的需求并不像在C中那样频繁出现.但是,当您阅读遗产时代码或与用C编写的库交互,你应该牢牢掌握数组如何工作.

本FAQ分为五个部分:

1. 类型级别的数组和访问元素
2. 数组创建和初始化
3. 赋值和参数传递
4. 多维数组和指针数组
5. 使用数组时常见的陷阱

如果您觉得此常见问题解答中缺少重要内容,请写下答案并将其作为附加部分链接到此处.

在下文中,"数组"表示"C数组",而不是类模板std::array.假定了C声明符语法的基本知识.请注意,面对异常,手动使用new和delete如下所示是非常危险的,但这是另一个常见问题解答的主题.

_{(注意:这是Stack Overflow的C++常见问题解答的一个条目.如果你想批评在这种形式下提供常见问题解答的想法,那么发布所有这些的元数据的发布将是这样做的地方.这个问题在C++聊天室中受到监控,其中FAQ的想法一开始就出现了,所以你的答案很可能被那些提出想法的人阅读.)}

以下短语在C++中的含义是什么:

• 零初始化,

• 默认初始化,和

• 值初始化

C++开发人员应该了解他们什么？

请考虑以下代码:

void populate(int *arr)
{
   for(int j=0;j<4;++j)
       arr[j]=0;
}

int main()
{
   int array[2][2];
   populate(&array[0][0]);
}

有在当地社区的代码是否有效与否对此的讨论(我应该提它的名字吗？).一个人说它调用UB是因为它违反了

C++标准版($ 5.7/5 [expr.add])

"如果指针操作数和结果指向相同的数组对象,或一个过去的数组对象的最后一个元素的元素两者,所述评估也不得产生溢出; 否则,该行为是未定义 ".

但是我没有看到代码有什么问题,代码对我来说完全没问题.

所以,我只是想知道这段代码是否有效？我错过了什么吗？