我已经在MSDN论坛和这里读到了这个,我还不清楚.我认为这是正确的:Varchar(max)将存储为文本数据类型,因此存在缺陷.因此,假设您的字段可靠地低于8000个字符.像我的数据库表中的BusinessName字段.实际上,商业名称可能总是在(从我的帽子里拿出一个数字)500个字符.看起来我运行的大量varchar字段远低于8k字符数.
那么我应该将该字段设为varchar(500)而不是varchar(8000)吗？根据我对SQL的理解,这两者之间没有区别.因此,为了简化生活,我想将所有varchar字段定义为varchar(8000).这有什么缺点吗？
相关:varchar列的大小(我不觉得这个回答了我的问题).
使所有Sql Server 2008字符串列varchar(max)有问题吗？我允许的字符串大小由应用程序管理.数据库应该坚持我给它的东西.通过在Sql Server 2008中将所有字符串列声明为varchar(max)类型,无论实际进入它们的数据大小如何,我都会受到性能影响吗？
新的.net程序员在这里.作为一名新的程序员,我总是尽力遵循工作时的最佳实践.今天我开始使用SQL Server,并询问同事应该将哪种数据类型用于用户描述列.他告诉我使用nvarchar(MAX),我做了,效果很好.
但是,我们应该总是使用nvarchar(max)这种情况吗？还是分配500个字符更好？
我问,因为我google了一点点,我看到人们说这nvarchar(max)为列保留了大量内存,这最终可能会降低数据库的性能.
编辑:很棒的答案家伙,我现在清楚这个话题.没有unicode的东西,所以我要去varchar(600)