所以我有简单的树:
class MyNode
{
public MyNode Parent;
public IEnumerable<MyNode> Elements;
int group = 1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有一个IEnumerable<MyNode>.我想得到一个列表MyNode(包括内部节点对象(Elements))作为一个平面列表Where group == 1.如何通过LINQ做这样的事情?
我有一些代码,我目前正在优化多核架构中的并发性.在我的一个类中,我发现了一个嵌套foreach循环.基本上,外部循环遍历一个NetworkInterface对象数组.内循环通过网络接口IP地址进行迭代.
它让我思考,嵌套Parallel.ForEach循环一定是个好主意吗?阅读本文后(同一列表上的嵌套Parallel.ForEach循环?)我仍然不确定在效率和并行设计方面适用的是什么.此示例将Parallel.Foreach处理应用于列表的语句,其中两个循环都在该列表上执行操作.
在我的例子中,循环正在做不同的事情,所以,我应该:
我正在比较两种广度优先搜索算法的执行时间差异。平行和非平行。但对于我制作的每张图,非并行版本都比并行版本快 10 倍。
这是并行的广度优先搜索。我不知道问题出在哪里,但我想这个方法中的某个地方:
public static int PBFS(Node start, Node end)
{
var queue = new ConcurrentQueue<Node>();
queue.Enqueue(start);
while (queue.Count != 0)
{
bool isFinished = false;
if (isFinished) break;
Parallel.ForEach<Node>(queue, CurrentNode =>
{
if (queue.TryDequeue(out CurrentNode))
{
foreach (Node Child in CurrentNode.Children.Keys)
{
if (Child.IsVisited == false)
{
Child.IsVisited = true;
if (Child == end) { isFinished = true; return; }
}
queue.Enqueue(Child);
}
}
return;
});
} return 1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是非并行 BFS:
public static int BFS(Node start, Node …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c# parallel-processing breadth-first-search parallel.foreach