相关疑难解决方法(0)

当石墨的碳聚合器可以做同样的工作时,为什么要使用statsd?

我一直在探索Graphite图形工具,用于显示来自多个服务器的指标,似乎"推荐"方式是首先将所有指标数据发送到StatsD.StatsD汇总数据并将其发送到石墨(或更确切地说,碳).

就我而言,我希望对服务器上的指标进行简单的聚合,例如求和和平均值,并用石墨绘制.石墨配有碳聚合器,可以做到这一点.

StatsD甚至没有提供我所说的那种聚合.

我的问题是 - 我应该根据我的用例使用statsd吗?我在这里缺少什么?

metrics graphite statsd

64
推荐指数
3
解决办法
2万
查看次数

使用StatsD(通过etsy)和Graphite跟踪指标,石墨图似乎没有绘制所有数据

我们有一个度量标准,每当用户在我们的网站上执行某个操作时,我们就会递增,但这些图表似乎并不准确.

为了摆脱这种预感,我们投入了updated.log的碳,并发现今天的动作发生了超过4千次(使用grep和wc),但根据图的积分结果,它只返回220ish.

可能是什么原因造成的?正在使用statsd php库向statsd报告数据,并且statsd::increment('metric');如上所述,该日志确认此密钥今天发生了4,000多次更新.

我们正在使用:

石墨0.9.6,带有statsD(etsy)

visualization graph node.js graphite statsd

21
推荐指数
2
解决办法
7930
查看次数

标签 统计

graphite ×2

statsd ×2

graph ×1

metrics ×1

node.js ×1

visualization ×1