相关疑难解决方法(0)

在大型项目中使用哪个更好,为什么更好:

#if DEBUG
    public void SetPrivateValue(int value)
    { ... }
#endif

要么

[System.Diagnostics.Conditional("DEBUG")]
public void SetPrivateValue(int value)
{ ... }

您遇到的最糟糕的 现实世界宏/预处理器滥用是什么(请不要设想IOCCC答案*哈哈*)？

如果它真的很有趣,请添加一个简短的片段或故事.目标是教一些东西,而不是总是告诉人们"永远不要使用宏".

ps:之前我曾经使用过宏...但是当我有一个"真正的"解决方案时,我最终会摆脱它们(即使真正的解决方案是内联的,它也会变得类似于宏).

额外:举一个例子,宏实际上比非宏解决方案更好.

相关问题: C++宏什么时候有用？

从C++ 11开始,人们可以写出类似的内容

#include <vector>
#include <string>

struct S
{

    S(int x, const std::string& s)
        : x(x)
        , s(s)
    {
    }

    int x;
    std::string s;

};

// ...

std::vector<S> v;

// add new object to the vector v
// only parameters of added object's constructor are passed to the function
v.emplace_back(1, "t");

是否有的C++函数任何C#类似物像emplace或emplace_back容器类(System.Collections.Generic.List)？

更新: 在C#中,类似的代码可能会被编写为list.EmplaceBack(1, "t");代替list.Add(new S(1, "t"));.不记得班级名称并且new ClassName每次都在这种情况下写作会很好.

我有一个类是这样的类:

public class Abc
{
   public string City
   {
      get { return _getValue(); }
      set { _setValue(value); }
   }
   public string State
   {
      get { return _getValue(); }
      set { _setValue(value); }
   }
   private string _getValue()
   {
      // determine return value via StackTrace and reflection
   }
   ...
}

(是的,我知道StackTrace /反射很慢;不要惹我生气)

鉴于所有属性都被声明为相同,我能够做的就是有一些简单/干净的方式来声明它们,而不需要反复复制相同的get/set代码.
我需要所有属性的Intellisense,这排除了使用例如.ExpandoObject.

如果我在C/C++的土地上,我可以使用一个宏,例如:

#define DEFPROP(name) \
   public string name \
   { \
      get { return _getValue(); } \
      set { _setValue(value); } \
   } \

然后: …