相关疑难解决方法(0)

首先,我不确定我的方法是否合适,所以我愿意接受各种建议.

如果在代码中经常重复try/except语句,有没有什么好方法可以缩短它们或避免完全写出来？

try:
    # Do similar thing
    os.remove('/my/file')
except OSError, e:
    # Same exception handing
    pass

try:
    # Do similar thing
    os.chmod('/other/file', 0700)
except OSError, e:
    #Same exception handling
    pass

例如,对于一行操作,您可以定义异常处理包装器,然后传递lambda函数:

def may_exist(func):
    "Work with file which you are not sure if exists."""
    try:
        func()
    except OSError, e:
        # Same exception handling
        pass

may_exist(lambda: os.remove('/my/file'))
may_exist(lambda: os.chmod('/other/file', 0700))

这种"解决方案"是否会让事情变得不那么明确？我应该完全写出所有的try/except语句吗？

我正在尝试像在 Excel 中一样在 python 中定义我自己的 IFERROR 函数。（是的，我知道我可以编写 try/ except 。我只是想为我经常使用的 try/ except 模式创建一个内联简写。）当前的用例是尝试获取一些远程表的几个属性。用于连接到它们的模块会给出各种错误，如果发生这种情况，我只想记录在尝试获取该属性时遇到的错误。

我尝试过的：搜索显示了许多线程，其中最有用的是：

Python 中频繁重复的 try/ except

Python：try- except 作为表达式？

阅读这些主题后，我尝试编写以下内容：

>>> def iferror(success, failure, *exceptions):
...     try:
...         return success
...     except exceptions or Exception:
...         return failure
...
>>> iferror(1/0,0)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ZeroDivisionError: division by zero

我还尝试使用上下文管理器（对我来说是新的）：

>>> from contextlib import contextmanager as cm
>>> @cm
... def iferror(failure, *exceptions):
...     try:
...         yield
...     except exceptions or …