相关疑难解决方法(0)

是否std::make_unique有像任何效率优势std::make_shared？

与手动构建相比std::unique_ptr:

std::make_unique<int>(1);         // vs
std::unique_ptr<int>(new int(1));

我想知道为什么 make_unique 调用复制构造函数但不调用默认构造函数。

Node()
{
    std::cout << "default";
}

~Node(){
    std::cout << " Delete";
}

Node(const Node& other ){
    std::cout << "copy";
}

int main(){
    Node<int,int,int,int> test1; //Calling default Cons
    std::unique_ptr<Node<int,int,int,int>> test2  = 
                               std::make_unique<Node<int,int,int,int>>(test1);//Nothing called

    Node<int,int,int,int> *test3 = test2.get();
    Node<int,int,int,int> test4 = Node<int,int,int,int>(*test3);// Calling copy Cons

    std::unique_ptr<Node<int,int,int,int>> test5 = 
                            std::make_unique<Node<int,int,int,int>(test4);//Calling copy Cons
}

例如，在上面显示的代码中：首先，我们创建 Node 对象 -> 调用默认构造函数。然后我们将这个对象包装成智能指针对象 -> 不调用。

但是如果我们对 Node 对象进行深度复制 -> 调用复制构造函数，然后将复制包装到智能指针对象 -> 调用复制构造函数。

它以某种方式与新控制块的创建有关？