相关疑难解决方法(0)

在Ruby 1.8中,proc/lambda与另一方面之间存在细微差别Proc.new.

• 这些差异是什么？
• 你能给出如何决定选择哪一个的指导方针吗？
• 在Ruby 1.9中,proc和lambda是不同的.这是怎么回事？

什么时候你会使用一个而不是另一个？

def foo
  f = Proc.new { return "return from foo from inside proc" }
  f.call # control leaves foo here
  return "return from foo" 
end

def bar
  b = Proc.new { "return from bar from inside proc" }
  b.call # control leaves bar here
  return "return from bar" 
end

puts foo # prints "return from foo from inside proc" 
puts bar # prints "return from bar" 

我认为这个return关键字在Ruby中是可选的,return无论你是否请求它,你总是在想.鉴于这种情况,我觉得很奇怪,foo并bar有不同的输出由事实来确定foo包含一个明确的return在Proc …

Ruby在通过Proc.new和lambda(或->()1.9中的运算符)创建的Proc之间存在差异.似乎非lambda Procs将在一个块参数中传递一个数组.通过lambda创建的过程不会.

p = Proc.new { |a,b| a + b}
p[[1,2]] # => 3

l = lambda { |a,b| a + b }
l[[1,2]] # => ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)

有没有人对这种行为背后的动机有任何见解？