相关疑难解决方法(0)

似乎有一些问题将async/await与.reduce()结合起来,如下所示:

const data = await bodies.reduce(async(accum, current, index) => {
  const methodName = methods[index]
  const method = this[methodName]
  if (methodName == 'foo') {
    current.cover = await this.store(current.cover, id)
    console.log(current)
    return {
      ...accum,
      ...current
    }
  }
  return {
    ...accum,
    ...method(current.data)
  }
}, {})
console.log(data)

该data对象被记录之前的this.store完成...

我知道你可以使用Promise.all异步循环,但这适用于.reduce()？

一个可以await是非承诺的，这很好。

所有这些表达式都是有效的，不会导致任何错误：

await 5
await 'A'
await {}
await null
await undefined 

等待不承诺有任何可检测的影响吗？为了避免潜在的错误，应该注意哪些行为上的差异？是否有任何性能差异？

以下两行是完全相同还是理论上不同？

var x = 5
var x = await 5

怎么样？有什么例子可以证明区别吗？

PS：根据TypeScript作者，有一个区别：

var x = await 5;与...不同var x = 5;; var x = await 5;将在下一个tern中分配x 5，其中as var x = 5;将立即评估。