相关疑难解决方法(0)

我想做这样的事情:

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear"),

请注意可空类型作为通用参数.

由于该GetValueOrNull函数可以返回null,我的第一次尝试是这样的:

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : class
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
    {
        return (T)columnValue;
    }
    return null;
}

但我现在得到的错误是:

类型'int？' 必须是引用类型才能在泛型类型或方法中将其用作参数"T"

对!Nullable<int>是一个struct!所以我尝试将类约束更改为struct约束(并且副作用不能再返回null):

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : struct

现在任务:

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear");

给出以下错误:

类型'int？' 必须是非可空值类型才能在泛型类型或方法中将其用作参数"T"

是否可以将可空类型指定为通用参数？

Java 1.8正在接收Optional类,它允许我们明确说明方法何时可以返回空值并"强制"其使用者isPresent()在使用它之前验证它是否为null().

我看到C#有Nullable,它做了类似的事情,但有基本类型.它似乎用于数据库查询,以区分值何时存在,并且当它不存在时为0并且为空.

但似乎C#的Nullable不适用于对象,仅适用于基本类型,而Java的Optional仅适用于对象而不适用于基本类型.

在C#中是否有Nullable/Optional类,这迫使我们在提取和使用它之前测试对象是否存在？

我知道default(bool?)回报null：

var msg = default(bool?) is null ? 
    "default(bool?) is NULL":                   
    "default(bool?) is NOT NULL";
// msg == "default(bool?) is NULL"

然而，当处理泛型类型参数时，它会导致令人困惑的结果。

考虑如下通用方法：

static TValue? GetProcItem<TValue>(IDictionary<string, JToken> cache, string key)
{
    if(cache.TryGetValue(key, out var jtoken))
    {
        var value = jtoken.ToObject<TValue>();
        return value;
    }

    // if the key does not exist
    TValue? ret = default(TValue?);  
    return ret;
}

上面的代码返回default(TValue?)不适用于bool指定的泛型类型：

var cache = new Dictionary<string, JToken>();

// the compiler infers that xBool is a …

我正在将一堆代码从VB转换为C#,而我正在遇到一个方法的问题.这个VB方法效果很好:

Public Function FindItem(ByVal p_propertyName As String, ByVal p_value As Object) As T

    Dim index As Int32

    index = FindIndex(p_propertyName, p_value)

    If index >= 0 Then
        Return Me(index)
    End If

    Return Nothing

End Function

它允许为T返回Nothing(null)

C#等价物不起作用:

public T FindItem(string p_propertyName, object p_value)
{
  Int32 index = FindIndex(p_propertyName, p_value);

  if (index >= 0) {
    return this[index];
  }
  return null;
}

它不会使用此错误进行编译:

类型'T'必须是不可为空的值类型,以便在泛型类型或方法中将其用作参数'T' 'System.Nullable<T>'

我需要能够具有相同的功能,否则会破坏很多代码.我错过了什么？