使用VLA(可变长度数组)有一些奇怪的代码,它被gcc 4.6视为有效C(C99,C11):
$ cat a.c
int main(int argc,char**argv)
{
struct args_t{
int a;
int params[argc]; // << Wat?
// VLA in the middle of some struct, between other fields
int b;
} args;
args.b=0;
for(args.a=0;args.a<argc;args.a++)
{
args.params[args.a]=argv[0][0];
args.b++;
}
return args.b;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此代码编译时没有警告:
$ gcc-4.6 -Wall -std=c99 a.c && echo $?
0
$ ./a.out ; echo $?
1
$ ./a.out 2; echo $?
2
$ ./a.out 2 3; echo $?
3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同样的-std=c1x:
$ gcc-4.6 -Wall -std=c1x a.c && …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Linux内核是为使用gcc进行编译而编写的,并使用了许多小而丑陋的gcc-hacks.哪个编译器可以编译linux内核除了gcc?
其中一个可以是英特尔编译器.内核编译需要什么样的最小版本?
还有一个Tiny C编译器,但它只能编译内核的简化和特殊编辑版本.
还有其他编译器能够构建内核吗?
我想知道我是否可以在没有锁定mips cpu(尤其是Amazon或Danube)的情况下读取或写入共享int值.我的意思是如果这样的读或写是原子的(其他线程不能中断它们).要清楚 - 我不想阻止线程之间的竞争,但我关心int值本身是否已损坏.
假设编译器在cpu字的边界处对齐所有的int,它应该是可能的.我用gcc(g ++).测试还表明它似乎正常工作.但也许有人肯定知道吗?