这个问题试图收集每年出版的数十本不良C++书籍中的少数珍珠.
与许多其他编程语言不同,这些编程语言经常从互联网上的教程中随处获取,很少有人能够快速学习C++,而无需学习编写精良的C++书籍.这样做太复杂了.事实上,它是如此庞大和复杂,有很多非常糟糕的C++书籍.我们并不是在谈论糟糕的风格,而是体育明显的事实错误和促进糟糕的编程风格.
请编辑接受的答案,以提供高质量的书籍和近似的技能水平 - 最好 在 C++聊天室讨论您的添加后.(如果他们不同意建议,常客可能会毫不留情地撤销你的工作.)添加一篇关于你亲自阅读/受益的每本书的简短描述/描述.随意讨论质量,标题等.符合标准的书籍将被添加到列表中.由C和C++用户协会(ACCU)撰写评论的图书都有指向评论的链接.
*注意:常见问题和其他资源可以在C++标签信息和c ++ - faq中找到.
与SO上的很多问题和答案相关,我已经了解到最好引用其生命周期被管理为驻留在自动存储而不是堆栈中的对象.
此外,动态分配的对象不应该被称为驻留在堆上,而应该被称为动态存储.
我知道有自动,动态和静态存储,但从来没有真正理解自动堆栈和动态堆之间的区别.为什么前者更受青睐？
我不是在询问堆栈/堆的含义或内存管理的工作原理.我问为什么术语自动/动态存储优于术语堆栈/堆.