相关疑难解决方法(0)

是否有任何JVM的JIT编译器生成使用向量化浮点指令的代码?

假设我的Java程序的瓶颈确实是计算一堆矢量点积的一些紧密循环.是的我已经分析过,是的,它是瓶颈,是的,它是重要的,是的,这就是算法是什么,是的,我运行Proguard来优化字节码等.

这项工作基本上是点产品.因为,我有两个float[50],我需要计算成对产品的总和.我知道处理器指令集可以快速和批量地执行这些操作,如SSE或MMX.

是的我可以通过在JNI中编写一些本机代码来访问它们.JNI电话证明非常昂贵.

我知道你无法保证JIT编译或编译的内容.有没有人曾经听说过使用这些指令的JIT生成的代码?如果有的话,有什么关于Java代码可以帮助它以这种方式编译吗?

可能是"不"; 值得一提.

java floating-point jit sse vectorization

91
推荐指数
4
解决办法
2万
查看次数

启用优化后,为什么此代码慢6.5倍?

我想基准glibc的strlen功能,出于某种原因,发现它显然执行多慢与GCC启用优化,我不知道为什么。

这是我的代码:

#include <time.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main() {
    char *s = calloc(1 << 20, 1);
    memset(s, 65, 1000000);
    clock_t start = clock();
    for (int i = 0; i < 128; ++i) {
        s[strlen(s)] = 'A';
    }
    clock_t end = clock();
    printf("%lld\n", (long long)(end - start));
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在我的机器上,它输出:

$ gcc test.c && ./a.out
13336
$ gcc -O1 test.c && ./a.out
199004
$ gcc -O2 test.c && ./a.out
83415 …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c performance gcc glibc

64
推荐指数
2
解决办法
3997
查看次数

如何使用SIMD实现atoi?

我想尝试使用SIMD指令编写atoi实现,包含在RapidJSON(C++ JSON 读 /写库)中.它目前在其他地方有一些SSE2和SSE4.2优化.

如果是速度增益,atoi则可以并行执行多个结果.字符串最初来自JSON数据的缓冲区,因此多atoi函数将不得不进行任何所需的调配.

我想出的算法如下:

  1. 我可以用以下方式初始化长度为N的向量:[10 ^ N..10 ^ 1]
  2. 我将缓冲区中的每个字符转换为整数并将它们放在另一个向量中.
  3. 我将有效数字向量中的每个数字乘以数字向量中的匹配数,并将结果相加.

我的目标是x86和x86-64架构.

我知道AVX2支持三个操作数Fused Multiply-Add,所以我将能够执行Sum = Number*有效数字+和.
那是我到目前为止的地方.
我的算法是否正确?有没有更好的办法?
是否有使用任何SIMD指令集的atoi参考实现?

c++ x86 sse simd atoi

25
推荐指数
2
解决办法
3598
查看次数

绩效评估的惯用方法?

我正在评估我的项目的网络+渲染工作负载。

程序连续运行一个主循环:

while (true) {
   doSomething()
   drawSomething()
   doSomething2()
   sendSomething()
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

主循环每秒运行 60 多次。

我想查看性能故障,每个程序需要多少时间。

我担心的是,如果我打印每个程序的每个入口和出口的时间间隔,

这会导致巨大的性能开销。

我很好奇什么是衡量性能的惯用方法。

日志打印是否足够好?

benchmarking microbenchmark

1
推荐指数
1
解决办法
1322
查看次数

标签 统计

sse ×2

atoi ×1

benchmarking ×1

c ×1

c++ ×1

floating-point ×1

gcc ×1

glibc ×1

java ×1

jit ×1

microbenchmark ×1

performance ×1

simd ×1

vectorization ×1

x86 ×1