相关疑难解决方法(0)

我看到它std::convert::Into有一个实现任何实现的东西std::convert::From:

impl<T, U> Into<U> for T where U: From<T>

有更具体的实现From,虽然Into目前只有3个特定的实现,这使得它似乎是From默认实现的主流决定.我确信有些时候我只想实现Into而不是From,但我没有看到它们.

我有一个Option包含一些 JSON 的。如果是Some，则必须转换内部 JSON，但如果是None，则必须保留None。

这就是我目前实施的方式：

struct One;
struct Other;

impl One {
    pub fn convert(&self) -> Other {
        Other {}
    }
}

fn example(attr: Option<One>) -> Option<Other> {
    match attr {
        Some(attr) => Some(attr.convert()),
        None => None,
    }
}

我是新来的锈和不完全获得时使用的复杂性match，if let或时使用的?运营商。

我的实现是 Rust 惯用的吗？对我来说似乎比较冗长，而且看起来像一个到处都会出现的模式，所以我可以想象这可以更简洁地处理；是这样吗？