如果我做:
int j = ({int x = 7; x+3;});
在i686-apple-darwin10-gcc-4.2.1(GCC)4.2.1(Apple Inc. build 5646)gcc它编译得很好.有问题的块({int x = 7; x+3;})返回最后一个语句的值作为块的值.如果删除括号,则无法编译.我能指望这在大多数C编译器中都能使用吗？
另外,这个结构的名称是什么？我在搜索它时遇到了很多麻烦,因为搜索引擎没有索引()或者{}C是一个糟糕的搜索词.我也无法在任何书中找到任何关于它的内容,可能是因为我不知道该找什么.
通常,在宏中,您会看到人们使用a do { ... } while(0)来吞下分号.我刚刚遇到了一个他们使用的例子({ ... }),它似乎不仅吞下了分号,而且似乎也允许你返回一个值:
#define NEW_MACRO() ({ int x = 1; int y = 2; x+y; })
if(1)
val = NEW_MACRO();
else
printf("this never prints");`
val会出来3.我找不到任何关于它的文档,所以我对它有点警惕.这种方法有什么问题吗？
我被迫使用 IAR EW430 编译器 v7.12 用于嵌入式项目，它只正式支持 c99。
我希望能够通过任何方式以通用方式模拟 GCC 的语句表达式，而不是编写一堆专用的内联函数。
有没有办法实现这一目标？（也许使用 MACRO-wizardry？或者模拟 Lambda，或者一些允许这样做的隐藏编译器开关？）显然不是改变编译器。
具体来说，复合表达式的最后一条语句的结果应该同时携带其类型和值，而不是作为宏参数传入的那些。
我已经搜索了几个月，但我能得到的最接近的是令人印象深刻的图书馆，但这似乎是一个非常多的东西。