相关疑难解决方法(0)

使用Google App Engine管理第三方Python库的最佳策略是什么？

说我想使用Flask,一个webapp框架.博客条目说这样做,这似乎不对:

$ cd /tmp/
$ wget http://pypi.python.org/packages/source/F/Flask/Flask-0.6.1.tar.gz
$ tar zxf Flask-0.6.1.tar.gz
$ cp -r Flask-0.6.1/flask ~/path/to/project/
(... repeat for other packages ...)

必须有更好的方法来管理第三方代码,特别是如果我想跟踪版本,测试升级或两个库共享一个子目录.我知道,Python可以从zipfiles导入模块和PIP可以用美妙的需求文件工作,我已经看到了PIP具有zip与GAE使用命令.

(注:有类似的问题了一把- 1,2,3,4,5 -但他们的情况下,具体的,真的不回答我的问题.)

我目前正在使用Flask和Google App Engine开展一个项目.get_flashed_messages()当我刷新消息时,调用返回空,然后使用redirect():

@views.route('/todo/add', methods=["POST"])
def add_todo():
    flash('hey')
    return redirect(url_for('todo_list')) 

但是,如果我发表评论

# SERVER_NAME = 'localhost'

那似乎工作正常.我的问题是我必须使用子域名,因此我需要设置SERVER_NAME.

这笔交易是什么？

我仍在收集信息,但似乎我无法弄清楚这两个框架的区别是什么.

目前我正在使用带有jinja2和wtforms的webapp2.它在GAE开箱即用,工作正常.

如果我比较烧瓶和webapp2,我只能看到烧瓶已经集成了jinja和wtforms,所以没什么大不了的.

如果我比较两个文档,似乎两个框架有很多共同点

http://webapp-improved.appspot.com/

http://flask.pocoo.org/docs/

只是有一些启动问题与烧瓶在我的Windows机器上本地运行.

至少烧瓶的文件看起来非常好.写得非常好,非常清楚.

我已经在网上搜索过,我找不到有关这些差异的任何信息.

适用于Google App Engine的Flask vs webapp2

那么,有什么区别？

我想主持我的个人网站,主要有博客,画廊组件以及代码片段和演示.我选择了GAE,因为它为合理规模的网站(即个人网站)提供免费托管.

我最初认为它可以在没有任何修改的情况下托管Django应用程序,因为我在Django有一些经验,所以我很容易部署一个站点.然而,经过进一步的研究,我发现事实并非如此,并且需要一些"黑客"才能在GAE上托管Django网站.

此外,在查看webapps的一些实现时,似乎GAE可能更简单,并且不像文档那样令人生畏:https://github.com/ccarpenterg/todolist/wiki

所以我的问题是:

• 使用Django而不是GAE Webapps有什么好处吗？
• 这些好处是否值得花费 - 如果甚至有间接成本？
• 我是否认为GAE Webapps的学习曲线可以忽略不计,并且可能比Django应用程序更容易实现？