我发现一些替代方法未使用方法签名中的所有参数。
例如：
@Override
protected void setSomething(Object a, Object b, Object c) {
this.a = a
this.b = b;
// the parameter c is not used (ignored)
}
通常，父类不必关心子代将如何实现抽象方法。
但是在MHO中，将使用方法的参数，当子类实现不需要参数时，这种情况非常少见，当这种情况发生时，接口的设计或抽象类可能存在问题。
一个功能的基础是：输入->输入过程->输出。
有时您需要计算这些输入，但是如果您不打算在函数的过程中使用其中的一些输入，则不应将这些输入作为函数的输入。
您可以跳过这些输入的计算，从而调用使用所有输入的精确函数，因此该精确函数。
这种情况唯一可以接受的情况是，当我们不想父类的行为时，可以这样写：
@Override
protected void setSomething(Object a, Object b, Object c) {
//Nothing to do
}
要么
@Override
protected void setSomething(Object a, Object b, Object c) {
throw new UnsupportedOperationException(...);
}
声纳说：
未使用的参数会产生误导。无论传递给此类参数的值是什么，其行为都将相同。
我的问题是：当我们重写方法时，应该使用方法签名中的所有参数吗？
当我说“使用所有参数”时，我试图说方法签名中的所有参数实际上都在方法的主体（实现）中使用。