相关疑难解决方法(0)

只是好奇,如果我int array[0];在代码中定义零长度数组会发生什么？海湾合作委员会根本没有抱怨.

示例程序

#include <stdio.h>

int main() {
    int arr[0];
    return 0;
}

澄清

我实际上是在试图弄清楚零长度数组是否以这种方式初始化,而不是像Darhazer的注释中那样指向可变长度,是否优化了.

这是因为我必须释放一些代码,所以我想弄清楚我是否必须处理SIZE定义为的情况0,这在一些静态定义的代码中会发生int array[SIZE];

我真的很惊讶海湾合作委员会没有抱怨,这导致了我的问题.根据我收到的答案,我认为缺少警告主要是因为支持未使用新[]语法更新的旧代码.

因为我主要是想知道这个错误,所以我将Lundin的答案标记为正确(Nawaz是第一个,但它并不完整) - 其他人指出它实际用于尾部填充结构,虽然相关,但不是正是我想要的.

我正在重构一些旧的代码,并发现很少的结构包含零长度数组(如下).当然,由pragma压制的警告,但我没有通过包含这种结构的"新"结构创建(错误2233).数组'byData'用作指针,但为什么不使用指针呢？或长度为1的数组？当然,没有添加任何评论让我喜欢这个过程...任何使用这种东西的原因？重构那些的任何建议？

struct someData
{
   int nData;
   BYTE byData[0];
}

NB它是C++,Windows XP,VS 2003