是的,我完全清楚我所询问的内容是完全愚蠢的,任何想要在生产代码中尝试这样的事情的人都应该被解雇和/或开枪.我主要是想看看是否可以做到.
现在已经不在了,有没有办法从类外部访问C++中的私有类成员？例如,有没有办法用指针偏移来做到这一点？
(天真和其他非生产准备技术欢迎)
正如评论中所指出的,我问了这个问题,因为我想写一篇关于过度封装的博客文章(以及它如何影响TDD).我想看看是否有办法说"使用私有变量不是100%可靠的方法来强制封装,即使在C++中也是如此." 最后,我决定更多地关注如何解决问题,而不是为什么这是一个问题,所以我没有像我原先计划的那样突出显示这里提到的一些东西,但我还是留下了一个链接.
无论如何,如果有人对它的出现感兴趣,那么它就是: 测试驱动开发的敌人第一部分:封装(我建议在你决定我疯了之前阅读它).
我听说很多开发人员将代码称为"遗留".大多数情况下,代码是由不再在项目上工作的人编写的.是什么让代码,遗留代码？
更新回应:"从祖先或前任或过去传下来的东西" http://www.thefreedictionary.com/legacy.显然你想知道其他的东西.你能澄清或扩展你的问题吗？美国洛特
我正在寻找遗留代码的症状,使其无法使用或使用噩梦.什么时候扔掉它更好？我认为应该更频繁地抛弃代码,重新发明轮子是开发的宝贵部分.不重新发明轮子的学术理想是一个很好的理想,但它不是很实用.
另一方面,显然遗留的代码值得保留.