相关疑难解决方法(0)

C++ 11标准(ISO/IEC 14882:2011)在§ C.1.1:

char* p = "abc"; // valid in C, invalid in C++

对于C++来说,没关系,因为指向String Literal的指针是有害的,因为任何修改它的尝试都会导致崩溃.但为什么它在C中有效？

C++ 11还说:

char* p = (char*)"abc"; // OK: cast added

这意味着如果将强制转换添加到第一个语句,它将变为有效.

为什么转换使第二个语句在C++中有效？它与第一个语句有什么不同？它不是仍然有害吗？如果是这样的话,为什么标准说它没关系？

考虑:

char amessage[] = "now is the time";
char *pmessage = "now is the time";

我从C编程语言第2版​​中读到,上述两个陈述没有做同样的事情.

我一直认为数组是一种操作指针来存储一些数据的便捷方式,但显然情况并非如此...... C中数组和指针之间的"非平凡"差异是什么？