相关疑难解决方法(0)

JDK 正在引入一个Stream.toList()带有JDK-8180352的 API 。这是一个基准代码，我试图将其性能与现有的进行比较Collectors.toList：

@BenchmarkMode(Mode.All)
@Fork(1)
@State(Scope.Thread)
@Warmup(iterations = 20, time = 1, batchSize = 10000)
@Measurement(iterations = 20, time = 1, batchSize = 10000)
public class CollectorsVsStreamToList {

    @Benchmark
    public List<Integer> viaCollectors() {
        return IntStream.range(1, 1000).boxed().collect(Collectors.toList());
    }

    @Benchmark
    public List<Integer> viaStream() {
        return IntStream.range(1, 1000).boxed().toList();
    }
}

结果总结如下：

Benchmark                                                       Mode  Cnt   Score    Error  Units
CollectorsVsStreamToList.viaCollectors                         thrpt   20  17.321 ±  0.583  ops/s
CollectorsVsStreamToList.viaStream                             thrpt   20  23.879 ±  1.682  ops/s
CollectorsVsStreamToList.viaCollectors                          avgt   20   0.057 ± …

Stream.toList的实现（和文档）是这样的：

Collections.unmodifiableList(new ArrayList<>(Arrays.asList(this.toArray())))

我想知道为什么需要将返回的列表Arrays.asList复制到新的ArrayList. 仅返回以下内容还不够吗？

Collections.unmodifiableList(Arrays.asList(this.toArray()))

我想知道，如果我编写一个返回它创建的列表的方法，如果我不费心制作它的防御性副本，是否会出现任何问题？