相关疑难解决方法(0)

此处的 GCC 文档指定了 _buitin_prefetch 的用法。

第三个论点是完美的。若为0，编译器产生prefetchtnta(%rax)指令 若为1，编译器产生prefetcht2(%rax)指令 若为2，编译器产生prefetcht1(%rax)指令 若为3(默认)，编译器产生prefetcht0 (%rax) 指令。

如果我们改变第三个参数，操作码已经相应地改变了。

但是第二个参数似乎没有任何效果。

__builtin_prefetch(&x,1,2);
__builtin_prefetch(&x,0,2);
__builtin_prefetch(&x,0,1);
__builtin_prefetch(&x,0,0);

以上是生成的示例代码：

以下是组装：

 27:    0f 18 10                prefetcht1 (%rax)
  2a:   48 8d 45 fc             lea    -0x4(%rbp),%rax
  2e:   0f 18 10                prefetcht1 (%rax)
  31:   48 8d 45 fc             lea    -0x4(%rbp),%rax
  35:   0f 18 18                prefetcht2 (%rax)
  38:   48 8d 45 fc             lea    -0x4(%rbp),%rax
  3c:   0f 18 00                prefetchnta (%rax)

可以观察到第三个参数的操作码的变化。但即使我更改了第二个参数（指定读或写），汇编代码也保持不变。<27,2a> 和 <2e,31>。所以它不会向机器提供任何信息。那么第二个论点的目的是什么？

我开始使用_mm_clflush、_mm_clflushopt和 等函数_mm_clwb。

现在说我已经定义了一个结构体名称 mystruct ，它的大小是 256 字节。我的缓存行大小是 64 字节。现在我想刷新包含 mystruct 变量的缓存行。以下哪种方法是正确的方法？

_mm_clflush(&mystruct)

或者

for (int i = 0; i < sizeof(mystruct)/64; i++) {

     _mm_clflush( ((char *)&mystruct) + i*64)

}