相关疑难解决方法(0)

我一直避免使用聚合，因为将一对多关系归类为聚合似乎太主观了。但我正在审查其他人制作的模型，其中聚合用于多对多关系（例如：一门课程由多个模块组成，一个模块可能是多个课程的一部分）。这在我看来是完全错误的，但我找不到一个明确的规则来反对它。官方有什么规定？

是否可以通过阅读源代码来区分组合和聚合关系？

我试图找到一些模式,我在下面列出了它们.

我从这个网站上的例子 只是为了解释我认为是一种模式

组成

 public class Engine
{
    . . . 
}

public class Car
{
   Engine e = new Engine();
    .......
}

聚合

public class Address
{
. . .
}

public class Person
{
   private Address address;
   public Person(Address address)
   {
     this.address = address;
   }
   . . .
}

我发现这些模式可以区分

组成(是其中的一部分)

1. 定义为一个类的字段.

   • 示例:[Engine e] Engine定义为Car类的字段e

2. 在类中实例化和分配.

   • 示例:[Engine e = new Engine();]引擎在类中实例化

聚合(有)

1. 定义为一个类的字段

   • 示例:[private address address;] Address定义为Person类的字段地址

2. 在课堂上安排好了

   • 示例:[Address address = new Address();]地址在Person外部实例化. …