我需要找到行数最小的(+60)
相对较大data.frame(~250,000 x 3)(或者我可以等效地工作xts).
set.seed(1000)
my.df <- sample(1:5, 250000*3, replace=TRUE)
dim(my.df) <- c(250000,3)
my.df <- as.data.frame(my.df)
names(my.df) <- c("A", "B", "C")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
数据框my.df看起来像这样
> head(my.df)
A B C
1 2 5 2
2 4 5 5
3 1 5 3
4 4 4 3
5 3 5 5
6 1 5 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试过了
require(data.table)
my.dt <- as.data.table(my.df)
my.dt[, row.min:=0] # without this: "Attempt to add new column(s) and set subset of rows at the same …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我已经看到在R邮件列表上多次询问这个问题,但仍然找不到满意的答案.
假设我是一个矩阵 m
m <- matrix(rnorm(10000000), ncol=10)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以通过以下方式获得每行的平均值:
system.time(rowMeans(m))
user system elapsed
0.100 0.000 0.097
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是获得每行的最小值
system.time(apply(m,1,min))
user system elapsed
16.157 0.400 17.029
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
需要的时间超过100倍,有没有办法加快速度?