相关疑难解决方法(0)

有没有Python迭代器得到一个hasNext方法？

目前我这样做:

try:
    something = iterator.next()
    # ...
except StopIteration:
    # ...

但我想要一个表达式,我可以放在一个简单的if陈述中.是否有任何内置功能可以使这些代码看起来不那么笨拙？

any()False如果iterable为空,则返回,但如果不是,则可能会迭代所有项.我只需要它来检查第一项.

有人问我要做什么.我编写了一个执行SQL查询并生成结果的函数.有时当我调用此函数时,我只想知道查询是否返回任何内容并根据它做出决定.

字符串类的接口通常具有名为IsEmpty(VCL)或empty(STL)的方法.这是绝对合理的,因为它是一个特殊情况,但使用这些方法的代码通常必须否定这个谓词,这导致"光学(甚至心理)开销"(感叹号不是很明显,特别是在一个左括号后) ).例如,请参阅此(简化)代码:

/// format an optional time specification for output
std::string fmtTime(const std::string& start, const std::string& end)
{
    std::string time;
    if (!start.empty() || !end.empty()) {
        if (!start.empty() && !end.empty()) {
            time = "from "+start+" to "+end;
        } else {
            if (end.empty()) {
                time = "since "+start;
            } else {
                time = "until "+end;
            }
        }
    }
    return time;
}

它有四个否定,因为空案例是要跳过的.在设计界面时,我经常会观察到这种否定,这不是一个大问题,但它很烦人.我只想支持编写易于理解且易于阅读的代码.我希望你能理解我的观点.

也许我只是失明了:你如何解决上述问题？

编辑:在阅读了一些评论后,我认为原始代码使用System::AnsiString …

python生成器是列表的良好替代品,在大多数情况下,我希望检查空条件,这是普通生成器无法实现的.我正在尝试编写一个包装器,它将允许检查空状态,但仍然是懒惰的并且提供了生成器的好处.

class mygen:
  def __init__(self,iterable):
    self.iterable = (x for x in iterable)
    self.peeked = False
    self.peek = None
  def __iter__(self):
    if self.peeked:
      yield self.peek
      self.peeked = False
    for val in self.iterable:
      if self.peeked:
        yield self.peek
        self.peeked = False
      yield val
    if self.peeked:
      yield self.peek
      self.peeked = False
  def __nonzero__(self):
    if self.peeked:
      return True
    try:
      self.peek = self.iterable.next()
      self.peeked = True
      return True
    except:
      return False

1. 我认为它的行为像普通的发电机一样.有什么角落我不见了吗？
2. 这看起来并不优雅.是否有更好的更多pythonic方式做同样的事情？

样品用法:

def get_odd(l):
    return mygen(x for x in l if x%2)

def print_odd(odd_nums): …

假设我循环遍历一个iterable,并希望在迭代器为空时采取一些操作.我能想到的两个最好的方法是:

for i in iterable:
     # do_something
if not iterable:
    # do_something_else

和

empty = True
for i in iterable:
    empty = False
    # do_something
if empty:
    # do_something_else

第一个取决于可迭代是一个集合(当迭代被传递到循环所在的函数/方法时是无用的)而第二个集合empty在每次遍历循环时似乎很难看.

还有另一种我缺失的方式或者是最好的第二种方式吗？如果有一些我可以添加到循环语句中的子句会为我处理这个,就像elsemake not_found标志消失那样真的很酷.

我不是在寻找聪明的黑客.

我不是在寻找涉及大量代码的解决方案

我正在寻找一个简单的语言功能.我正在寻找一种清晰而pythonic的方法来迭代一个iterable并采取一些动作,如果iterable是空的,任何有经验的python程序员都会理解.如果我能在没有在每次迭代时设置标志的情况下这样做,那就太棒了.如果没有这样做的简单成语,那就算了吧.

如果迭代完成但没有被中断,则/ 子句中的else块被执行,所以我读了.forelsebreak

是否有一种语言结构可以让我写一些只有在for循环没有开始迭代时执行的东西？如果我正在使用tuple或list,我会做这样的事情:

if seq:
    for x in seq:
         # something
else:
    # something else

但是当我使用生成器时,我没有得到我想要的行为:

>>> g = (x for x in range(2))
>>> for x in g:
...     print x
... else:
...     print "done"
... 
0
1
done    # I don't want "done" here
>>> g = (x for x in range(2) if x > 1)
>>> if g:
...     for x in g: …

我对使用生成器而不是列表感到非常惊讶。但我找不到这个问题的任何解决方案。

从生成器项中获取第一个和最后一个元素的有效方法是什么？因为使用列表我们可以只执行 lst[0] 和 lst[-1]

谢谢您的帮助。我无法提供任何代码，因为很明显这正是我想知道的:)