亲爱的Assembly/C++ dev,
问题是:传播两个ASM块之间的进位(或任何标志)是现实的还是完全疯狂的,即使它有效?
几年前,我为低于512位的大型算术开发了一个整数库(在编译时).我此时没有使用GMP,因为对于这种规模,GMP由于内存分配而变慢,并且模型选择二进制表示工作台.
我必须承认我创建了我的ASM(字符串块)使用BOOST_PP,它不是非常光荣(好奇的看看它vli).图书馆运作良好.
但是我注意到,此时不可能在两个ASM内联块之间传播状态寄存器的进位标志.这是合乎逻辑的,因为对于编译器在两个块之间生成的任何助记符,寄存器被复位(mov指令除外(来自我的汇编知识)).
昨天我有一个想法,传播两个ASM块之间的进位有点棘手(使用递归算法).它工作,但我认为我很幸运.
#include <iostream>
#include <array>
#include <cassert>
#include <algorithm>
//forward declaration
template<std::size_t NumBits>
struct integer;
//helper using object function, partial specialization is forbiden on functions
template <std::size_t NumBits, std::size_t W, bool K = W == integer<NumBits>::numwords>
struct helper {
static inline void add(integer<NumBits> &a, const integer<NumBits> &b){
helper<NumBits, integer<NumBits>::numwords>::add(a,b);
}
};
// first addition (call first)
template<std::size_t NumBits, std::size_t W>
struct helper<NumBits, W, 1> {
static …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在编写一些代码,其中非常需要从嵌入式asm块中获取条件标志,并将其用作在调用C代码中分支的条件。我不想存储标志(那将是无用的且效率低下的;已经有更有效的方法来实现结果),而是直接使用标志。有什么方法可以使用GNU C内联asm约束来实现这一目标?我对适用于多种指令集体系结构的方法感兴趣,目的是将其与体系结构的LL / SC样式原子产生的条件标志一起使用。当然,另一个明显的使用情况(与我正在做的事情不同)是允许外部C代码在内联asm中的操作的进位标志结果上分支。