相关疑难解决方法(0)

使用C中的枚举来实现类型安全是有问题的,因为它们基本上只是整数.实际上,枚举常量被定义为int标准的类型.

为了实现一点类型的安全性我用这样的指针做了一些技巧:

typedef enum
{
  BLUE,
  RED
} color_t;

void color_assign (color_t* var, color_t val) 
{ 
  *var = val; 
}

因为指针具有比值更严格的类型规则,所以这会阻止这样的代码:

int x; 
color_assign(&x, BLUE); // compiler error

但它不会阻止这样的代码:

color_t color;
color_assign(&color, 123); // garbage value

这是因为枚举常量基本上只是一个int,可以隐式赋值给枚举变量.

有没有办法编写这样的函数或宏color_assign,即使对于枚举常量也可以实现完整的类型安全性？

说,我们有

enum E
{
  Foo = 0,
  Bar = 1
};

现在,我们做到了

enum E v = ( enum E ) 2;

然后

switch ( v )
{
  case Foo:
    doFoo();
  break;
  case Bar:
    doBar();
  break;
  default:
    // Is the compiler required to honor this?
    doOther();
  break;
}

由于上面的开关处理枚举的每个可能列出的值,是否允许编译器优化掉default上面的分支,或者在enum的值不在列表中的情况下具有未指定或未定义的行为？

正如我期望C和C++的行为应该类似,问题在于两种语言.但是,如果在这种情况下C和C++之间存在差异,那么了解它也会很好.

所以enum的工作原理如下:

enum {
  false,
  true
}

这相当于

int false = 0
int true = 1

我为什么不可以替代enum用#define？

#define FALSE 0
#define TRUE 1

对我来说,它们似乎是可以互换的.我知道#define能够处理参数,因此以完全不同的方式运行enum.enum我们#define 在这种情况下的主要用途究竟是什么？

如果我猜测,因为它#define是一个预处理器功能,enum将具有一些运行时优势.我有多远？

提前致谢.

我从教科书中了解到，枚举的典型定义如下：

enum weather {
    sunny,
    windy,
    cloudy,
    rain,
} weather_outside;

然后声明一个 var，如下所示：

enum weather weather_outside = rain;

我的问题是，如果可以通过说eg来使用枚举常量rain，它保​​持整数3，那么具有类似类型的更复杂的减速等于3的确切用途和意义是什么enum weather weather_outside = rain;（weather_outside因为枚举值只能是编译时常量）？为什么不直接使用 aconst或 宏呢？我有点困惑枚举是否真的有必要？！