相关疑难解决方法(0)

是否有任何RDBMS实现类似的东西SELECT * EXCEPT？我所追求的是获取除特定TEXT/BLOB字段之外的所有字段,我只想选择其他所有字段.

几乎每天我都会向我的同事抱怨有人应该实现这个......它非常烦人,它不存在.

编辑:我理解大家的关注SELECT *.我知道与之相关的风险SELECT *.但是,至少在我的情况下,这不会用于任何生产级代码,甚至是开发级代码; 严格用于调试,当我需要轻松查看所有值时.

正如我在一些评论中所说,我工作的地方严格来说是一个命令行商店,在ssh上做一切.这使得很难使用任何gui工具(不允许与数据库的外部连接)等.

谢谢你的建议.

我正在使用MS SQL Server 2005.与SQL引擎之间有区别

SELECT * FROM MyTable;

和

SELECT ColA, ColB, ColC FROM MyTable;

当ColA,ColB和ColC代表表格中的每一列时？

如果它们是相同的,那么为什么你应该使用第二个呢？我有一个对LINQ很重的项目,我不确定它生成的标准SELECT*是不是很糟糕,或者我应该总是使用.Select()来指定我想要的cols.

编辑:更改"当ColA,ColB和ColC是表格的所有列？" "当ColA,ColB和ColC代表表格中的每一列？" 为清楚起见.

为什么使用'*'构建视图不好？

假设您有一个复杂的连接,并且可以在某处使用所有字段.

然后你只需要选择所需的字段.

SELECT field1, field2 FROM aview WHERE ...

视图"aview"可能是 SELECT table1.*, table2.* ... FROM table1 INNER JOIN table2 ...

如果table1和table2中的2个字段具有相同的名称,则会出现问题.

这只是为什么在视图中使用'*'不好的原因？

使用'*',您可以在不同的上下文中使用该视图,因为信息就在那里.

我错过了什么？

问候

SELECT 
    dealing_record.*
    ,shares.*
    ,transaction_type.*
FROM 
    shares 
    INNER JOIN shares ON shares.share_ID = dealing_record.share_id
    INNER JOIN transaction_type ON transaction_type.transaction_type_id = dealing_record.transaction_type_id;

上面的SQL代码产生了所需的输出,但有几个重复的列.此外,列标题显示不完整.当我改变了

linesize 100

标题显示但数据显示重叠

我已经检查了类似的问题,但我似乎没有得到如何解决这个问题.

我一直在阅读这一点，我知道最好明确列出列名称，我仍然有一个问题。

让我们假设以下场景（非常接近我的现实生活场景）：

1. 永远不会添加新列

2. 我没有使用任何 blob 数据

3. 我实际上确实想返回所有列

4. 我有一个大约有 1.4 亿行的表

5. 我实际上并不需要全部 1.4 亿行，但为了便于讨论，我们假设我需要

6. 我没有使用任何连接，其他人也不会

7. 下面的查询实际上正是我运行查询的方式。

以下查询之间是否存在性能差异：

SELECT * FROM <table_name>

VS

SELECT <every_column_name...> FROM <table_name>

编辑：我知道关于这个主题有一百万个问题。但对于这种特定的场景，是否存在任何性能差异？是select *糟糕还是两个查询具有相同的性能？

据我所知，根据使用的结果explain，对于这种特殊情况，没有区别。

可能重复:
哪个更快/最好？SELECT*或SELECT column1,colum2,column3等
不使用select*的原因是什么？

使用SELECT*而不是SELECT FiledName,FiledName2 ......是否存在性能问题？

可能的重复：
哪个更快/最好？SELECT * 或 SELECT 列 1、列 2、列 3 等

我有一个关于 MySQL 性能的问题。在开始之前，抱歉我的英语不好。

问题是：星号和逗号分隔的字段名称之间的性能差异是什么。

例如：a 在“example_table”中有一个名为“example_table”的表，并有 5 个名为“f1、f2、f3、f4、f5”的字段。

select * from `example_table`;

或者

select f1, f2, f3, f4, f5 from `example_table`;

感谢您的回复。

可能重复:
哪个更快/最好？SELECT*或SELECT column1,colum2,column3等.

我目前正在将用MySQL3和PHP4编写的应用程序移植到MySQL5和PHP5.

在分析中,我发现了几个使用"select*from tablename"的SQL查询,即使在PHP中只处理了一个列(字段).该表有近60列,并且有一个主键.在大多数情况下,唯一使用的列是id,它是主键.

如果我使用明确提到列名而不是*的查询,是否会提高性能？(在此应用程序中,只有一种方法,我们需要所有列,所有其他方法只返回列的子集)

可能重复:
哪个更快/最好？SELECT*或SELECT column1,colum2,column3等.

这是不好的做法Select *吗？

我正在浏览一些旧代码并看到一些'SELECT*'语句.我以前的同事告诉我Select*是不好的做法,但我真的看不出原因(除非我当然只需要返回几个字段).但是对于完整的"详细检索"(通过Id类型查询获取)选择*似乎是正确的.

我听说这是一般编写查询的错误方法,但我想知道人们对SQL的新用户说些什么.

这是非常糟糕的形式还是只是懒惰？

因此,不要对此征求太多意见,除了不必输入每个字段名称之外,在查询中使用它有什么好的理由.另外,这些原因是否超过了它的使用危害？