main()在C和C++中定义函数的正确(最有效)方法是什么- int main()或void main()- 为什么?如果int main()那么return 1或return 0?
这个问题有很多重复,包括:
main()函数的有效签名是什么?main()函数void main()和int main()?main()在C++中的签名main()? - 对于C++,确实有一个非常好的答案.main()C语言中的函数样式main()C中的方法类型int main()vs void main()在C中有关:
我试图理解为什么以下代码不会在指定的位置发出警告.
//from limits.h
#define UINT_MAX 0xffffffff /* maximum unsigned int value */
#define INT_MAX 2147483647 /* maximum (signed) int value */
/* = 0x7fffffff */
int a = INT_MAX;
//_int64 a = INT_MAX; // makes all warnings go away
unsigned int b = UINT_MAX;
bool c = false;
if(a < b) // warning C4018: '<' : signed/unsigned mismatch
c = true;
if(a > b) // warning C4018: '<' : signed/unsigned mismatch
c = true;
if(a <= b) // warning C4018: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Size_t被定义为一个unsigned整数,但它的大小取决于你是在32位还是64位机器上.什么是正确和便携的打印方式size_t?
请考虑以下代码:
template<bool> class StaticAssert;
template<> class StaticAssert<true> {};
StaticAssert< (-1 < sizeof(int)) > xyz1; // Compile error
StaticAssert< (-1 > sizeof(int)) > xyz2; // OK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么是-1 > sizeof(int)真的?
-1提升到unsigned(-1)那时是真的吗unsigned(-1) > sizeof(int)?-1 > sizeof(int)相当于-1 > size_t(4)如果的sizeof(int)的是4,如果是这样的话,为什么-1 > size_t(4)是假的?这个C++标准是否合适?
你可以证明以下代码:
#include<stdio.h>
int main()
{
if(sizeof(int) > -1)
{
printf("\nTrue\n");
}
else
{
printf("\nFALSE\n");
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出是FALSE.....建议我的原因
为什么C中的main()函数可以正确终止,即使不使用exit或return?
例如:
#include<stdio.h>
int sum(int a,int b)
{
return (a + b);
}
int main()
{
int a=10;
int b=5;
int ans;
ans=sum(a,b);
printf("sum is %d",ans);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c ×4
c++ ×4
sizeof ×2
unsigned ×2
comparison ×1
modular ×1
return-type ×1
return-value ×1
signed ×1