可能重复:
什么是C宏有用？
每隔几个月我就会学到一些C,这是我的废话大学编程教育从未涉及过的.今天它是宏.我对宏的基本理解是它们是一个简单的搜索和替换,它会在编译之前发生在代码上.我无法理解你为什么要使用宏.我正在看的大多数基本例子都是这样的
TEST(a,%d);
#define TEST(a,b) printf(" The value of " #a " = " #b " \n", a)
//which expands to
printf(" The value of a = %d \n",a);
(例子来自这里)
从我的新手角度来看,似乎定义一个新函数会给你相同的结果.我可以看到历史上宏如何在易于搜索和替换之前的几天内快速修改大量源代码,但有些东西告诉我,我错过了一些更重要的观点.
那么宏可以为你做什么样的有用的事情呢？
在我们的遗留代码中,以及我们的现代代码中,我们使用宏来执行代码生成等的漂亮解决方案.我们同时使用#和##运算符.
我很好奇其他开发人员如何使用宏来做很酷的事情,如果他们根本使用它们的话.
C中的宏和函数有什么区别？请告诉我一个可以使用宏和功能的应用程序？
C/C++中不缺少类似于函数的坏或宏的例子.
#define SQUARE(x) x * x
printf("%d", SQUARE(4)); //16
printf("%d", SQUARE(3+1)); //7
#undef SQUARE
#define SQUARE(x) (x) * (x)
printf("%d", 36/4); //9
printf("%d", SQUARE(6)/SQUARE(2)); //36
#undef SQUARE
#define SQUARE(x) ((x) * (x))
int x = 3;
++x;
printf("%d", SQUARE(x)); //16
int y = 3;
printf("%d", SQUARE(++y)); //?
#undef SQUARE
鉴于类似函数的宏的问题,它们有什么好的/谨慎/推荐用途的例子？
是否有任何时候类似函数的宏对函数更有用？
我认为必须有一些非常好的案例,否则预处理器制造商会让他们的工作变得更容易并将其排除在外.
我在linux内核中查看这个头文件:https: //elixir.bootlin.com/linux/v4.14/source/arch/x86/boot/string.h
#ifndef BOOT_STRING_H
#define BOOT_STRING_H
/* Undef any of these macros coming from string_32.h. */
#undef memcpy
#undef memset
#undef memcmp
void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t len);
void *memset(void *dst, int c, size_t len);
int memcmp(const void *s1, const void *s2, size_t len);
#define memcpy(d,s,l) __builtin_memcpy(d,s,l)
#define memset(d,c,l) __builtin_memset(d,c,l)
#define memcmp __builtin_memcmp
...
#endif /* BOOT_STRING_H */
我无法弄清楚#undef +函数声明+宏在memcpy,memset和memcmp上的定义是什么.例如,它首先声明一个函数memcpy,然后在此之后定义一个宏memcpy.我不确定这是什么目的.我发现这个函数在这里定义:https://elixir.bootlin.com/linux/v4.14/source/arch/x86/boot/copy.S#L20.如果代码中的某个地方使用memcpy(例如这里:https://elixir.bootlin.com/linux/v4.14/source/arch/x86/boot/main.c#L40)使用memcpy它使用什么？copy.S或__builtin_memcpy中定义的函数？