相关疑难解决方法(0)

用于创建集的Python性能比较 - set()与{} literal

关于这个问题的讨论让我感到疑惑,所以我决定运行一些测试并比较创建时间set((x,y,z)){x,y,z}在Python中创建集合(我使用的是Python 3.7).

我使用time和比较了这两种方法timeit.两者都是一致*,结果如下:

test1 = """
my_set1 = set((1, 2, 3))
"""
print(timeit(test1))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结果:0.30240735499999993

test2 = """
my_set2 = {1,2,3}
"""
print(timeit(test2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结果:0.10771795900000003

所以第二种方法几乎比第一种方法快3倍.这对我来说是一个非常惊人的差异.幕后发生了什么,以这种方式优化设置文字的性能set()?哪种情况最合适?

*注意:我只显示timeit测试结果,因为它们在许多样本上取平均值,因此可能更可靠,但测试时的time结果在两种情况下都显示出类似的差异.


编辑:我知道这个类似的问题,虽然它回答了我原来问题的某些方面,但它没有涵盖所有这些问题.在问题中没有解决集合,并且由于空集在python中没有文字语法,我很好奇(如果有的话)使用文字的集合创建与使用该set()方法不同.另外,我想知道的是如何处理的元组参数set((x,y,z)会在幕后,什么是运行时可能产生的影响.coldspeed的最佳答案有助于澄清问题.

python performance set python-3.x

18
推荐指数
1
解决办法
1193
查看次数

为什么python中的函数/方法调用很昂贵?

这篇文章中,Guido van Rossum说功能调用可能很昂贵,但我不明白为什么也不贵.

多少延迟会为您的代码添加一个简单的函数调用,为什么?

python profiling function-calls python-internals

8
推荐指数
3
解决办法
5591
查看次数