相关疑难解决方法(0)

出于好奇，我想知道是否可以执行以下操作：

def myMethod(
  a: Option[A] = None,
  b: Option[B] = None, 
  ...
  z: Option[Z] = None
): Something = {
  ...
}

我想要的是不必这样称呼它：

myMethod(
  b = Some(newB),
  m = Some(newM)
)

而是能够做到myMethod(b = newB, m = newM)而不必总是转换A为Some(a).

是否可以 ？

我有以下内容case class：

case class Example[T](
    obj: Option[T] | T = None,
)

Example(myObject)这使我能够像而不是那样构建它Example(Some(myObject))。

要使用 obj，我需要将其标准化为Option[T]：

  lazy val maybeIn = obj match
    case o: Option[T] => o
    case o: T => Some(o)

the type test for Option[T] cannot be checked at runtime

我尝试过TypeTest，但也收到警告 - 或者我发现的解决方案看起来非常复杂 - 请参阅/sf/answers/4872566401/

在Scala 3中是否有更好的方法来实现这种模式？