相关疑难解决方法(0)

如果编译器可以证明一个类的（私有）成员从未被使用过，包括潜在的朋友，标准是否允许编译器从类的内存占用中删除这个成员？

不言而喻，这对于受保护或公共成员在编译时是不可能的，但在某些情况下，私有数据成员可能会构造这样的证明。

相关问题：

• public、private 和protected 的幕后（引发这个问题）
• 是否允许 C++ 编译器优化未引用的本地对象（关于自动对象）
• 静态变量总是会耗尽内存吗？（关于静态对象）