在多线程应用程序中调试崩溃时,我终于在此语句中找到了问题:
CSingleLock(&m_criticalSection, TRUE);
请注意,它正在创建一个CSingleLock类的未命名对象,因此在此语句之后,临界区对象会立即解锁.这显然不是编码员想要的.此错误是由简单的输入错误引起的.我的问题是,有些我可以防止在编译时自己创建类的临时对象,即上面的代码类型应该生成编译器错误.一般来说,我认为每当一个类尝试进行某种资源获取时,就不应该允许该类的临时对象.有没有办法强制执行呢？
灵感来自这个问题.假设我有class Lock一个默认的构造函数,在某些代码中我编写了以下语句:
Lock();
这将产生创建临时对象class Lock并立即销毁它的效果.当然,创作可能会产生一些副作用,这会改变程序行为,但这看起来很奇怪.
所以我的第一个猜测是,从语言角度看,这些语句完全有效,很可能包含逻辑错误.
上述声明是否有一些有效的用例？是否有一些众所周知的流行习语包括这些陈述？为什么我要在正确的程序中使用这些语句？