相关疑难解决方法(0)

用户kokos通过提及关键字回答了C#问题的精彩隐藏功能using.你能详细说明吗？有什么用using？

基本上我听说某些条件会导致.net超越finally块.有谁知道这些条件是什么？

好吧,这是一个奇怪的问题,我希望有人可以解释一下.我有以下代码:

static void Main(string[] args)
{
    try
    {
        Console.WriteLine("in try");
        throw new EncoderFallbackException();
    }
    catch (Exception)
    {
        Console.WriteLine("in Catch");
        throw new AbandonedMutexException();
    }
    finally
    {
        Console.WriteLine("in Finally");
        Console.ReadLine();
    }
}

现在,当我将其编译为目标3.5(2.0 CLR)时,它将弹出一个窗口,说"XXX已停止工作".如果我现在单击取消按钮它将运行finally,如果我等到它完成查找并单击关闭程序按钮它也将运行finally.

现在有趣和令人困惑的是,如果我针对4.0编译同样的事情点击取消按钮将运行finally块并单击关闭程序按钮不会.

我的问题是:为什么在点击关闭程序按钮时,终于在2.0上运行而不在4.0上运行？这有什么影响？

编辑:我在Windows 7 32位的发布模式(内置发布模式)中从命令提示符运行此命令.错误消息:在Windows查找问题后,下面的第一个结果是3.5点击关闭,第二个是我在4.0上运行它并执行相同的操作.

我创建了以下C#程序:

namespace dispose_test
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            using (var disp = new MyDisposable())
            {
                throw new Exception("Boom");
            }
        }
    }

    public class MyDisposable : IDisposable
    {
        public void Dispose()
        {
            Console.WriteLine("Disposed");
        }
    }
}

当我使用它时dotnet run,我看到以下行为:

• Windows:写入控制台的异常文本,"Disposed"打印~20秒后,程序退出.
• Linux:写入控制台的异常文本,程序立即退出."处置"从未写过.

Windows上的延迟很烦人,但是在Linux上根本没有调用Dispose()的事实令人不安.这是预期的行为吗？

编辑以下对话中的澄清/补充:

• 这不是特定的using/Dispose(),这只是一个特例try/finally.行为也通常发生try/finally- finally块未运行.我更新了标题以反映这一点.
• 我还检查了Dispose()通过将文件写入文件系统来执行,只是为了确保问题与stdout Dispose()在未处理的异常情况下运行之前与控制台断开连接无关.行为是一样的.
• Dispose()如果在应用程序中的任何位置捕获到异常,则会调用它.当应用程序完全未处理时会发生此行为.
• 在Windows上,长差距不是由于编译延迟.当异常文本写入控制台时,我开始计时.
• 我最初的实验是dotnet run在两个平台上进行的,这意味着单独的编译,但我也试过dotnet publish在Windows上直接运行两个平台上的输出,结果相同.唯一的区别是,当直接在Linux上运行时,在异常文本之后写入"Aborted(core dumped)"文本.

版本细节:

• dotnet --version - > 1.0.4.
• 编译为netcoreapp1.1,在.NET Core …

我以为我已经了解 C# 中的异常处理是如何工作的。重新阅读文档以获得乐趣和自信，我遇到了问题：

该文档声称以下两个代码片段是等效的，甚至在编译时将第一个代码片段转换为后一个代码片段。

using (Font font1 = new Font("Arial", 10.0f)) {
  byte charset = font1.GdiCharSet;
}

和

{
  Font font1 = new Font("Arial", 10.0f);
  try {
    byte charset = font1.GdiCharSet;
  }
  finally {
    if (font1 != null)
      ((IDisposable)font1).Dispose();
  }
}

此外，它还声称：

using 语句确保 Dispose 被调用，即使在您调用对象的方法时发生异常。

相比之下，该文件指出：

在处理的异常中，finally保证运行关联的块。但是，如果未处理异常，则finally块的执行 取决于触发异常展开操作的方式。

我不明白这一点。在第一个文档的代码示例中，异常显然是未处理的（因为没有 catch 块）。现在，如果第二个文档中的语句为真，finally则不能保证执行该块。这最终与第一个文件所说的（“using声明确保......”）（强调我的）相矛盾。

那么真相是什么呢？

编辑 1

我还是不明白。StevieB 的回答让我从 C# 语言规范中阅读了更多部分。在 16.3 节中，我们有：

[...] 这种搜索一直持续到找到可以处理当前异常的 catch 子句为止。 …