我需要做一个像这样的typedef.
template< class A, class B, class C >
class X
{
};
template< class B, class C >
typedef X< std::vector<B>, B, C > Y;
我刚刚发现它在C++中不受支持.有人可以告诉我如何通过替代手段实现同样的目标吗？
谢谢,Gokul.
在CRTP中,我想干净地将构造函数注入到派生类中 - 不使用宏而不将其写出来.这似乎是不可能的,所以我想出了一些解决方法.
首先,有一个底层事件类(QEvent),它应该为每个派生类都有一个唯一的整数类型标记(参见基本原理).你可以通过调用注册函数来获取它很容易创建一个CRTP包装器来隐藏它:
template <typename Derived> class EventWrapper : public QEvent {
public:
EventWrapper() : QEvent(staticType()) {}
static QEvent::Type staticType() {
static QEvent::Type type = static_cast<QEvent::Type>(registerEventType());
return type;
}
};
class MyEvent1 : public EventWrapper<MyEvent1> {}; // easy-peasy
class MyEvent2 : public EventWrapper<MyEvent2> {};
请注意MyEvent1::staticType() != MyEvent2::staticType():registerEventType()每次调用时都会返回唯一类型.
现在我希望事件类携带一些数据:
template <typename Derived> class StringEvent : public EventWrapper<D> {
std::string m_str;
public:
explicit StringEvent(const std::string & str) : m_str(str) {}
std::string …我想开发一个多线程C++应用程序(最终大部分C++代码将由应用程序本身生成,可以被视为高级域特定语言)在Linux/AMD64/Debian上使用GCC 4.6(和可能是最新的C++ 11标准).
我真的想在我的所有堆分配中使用Boehm的保守垃圾收集器,因为我想分配new(GC)并且从不打扰delete.我假设Boehm的GC工作得很好.
使用(而不是C)C++的主要动机是在所有的算法和集合std::map... std::vector由C++标准库提供.
Boehm的GC提供了一个gc_allocator<T>模板(在其文件gc/gc_allocator.h中).
我应该重新定义operator ::new为Boehm吗？
或者我应该使用所有集合模板,并将显式的allocator模板参数设置为某些gc_allocator？我不完全理解第二个模板参数(分配器)对std :: vector的作用？它是用来分配矢量内部数据,还是分配每个单独的元素？
什么是std::string-s？如何使他们的数据GC分配？我应该使用basic_string模板gc_allocator吗？有没有办法让内部数组的char分配GC_malloc_atomic不GC_malloc？
或者您是否建议不要将Boehm GC与g ++编译的应用程序一起使用？
问候.