相关疑难解决方法(0)

为什么处理排序数组比处理未排序数组更快?

这是一段看似非常特殊的C++代码.出于某种奇怪的原因,奇迹般地对数据进行排序使得代码几乎快了六倍.

#include <algorithm>
#include <ctime>
#include <iostream>

int main()
{
    // Generate data
    const unsigned arraySize = 32768;
    int data[arraySize];

    for (unsigned c = 0; c < arraySize; ++c)
        data[c] = std::rand() % 256;

    // !!! With this, the next loop runs faster.
    std::sort(data, data + arraySize);

    // Test
    clock_t start = clock();
    long long sum = 0;

    for (unsigned i = 0; i < 100000; ++i)
    {
        // Primary loop
        for (unsigned c = 0; c < arraySize; ++c) …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ java optimization performance branch-prediction

2万
推荐指数
27
解决办法
142万
查看次数

为什么两次调用 string.charCodeAt() 比在一个从未到达的 if 中调用另一个更快?

我在 nodejs/chrome/v8 中发现了一个奇怪的行为。似乎这段代码:

var x = str.charCodeAt(5);
x = str.charCodeAt(5);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

比这更快

var x = str.charCodeAt(5); // x is not greater than 170
if (x > 170) {
  x = str.charCodeAt(5);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

起初我虽然可能比较比实际的第二次调用更昂贵,但是当 if 块中的内容没有调用时str.charCodeAt(5),性能与单次调用相同。

为什么是这样?我最好的猜测是 v8 正在优化/取消优化某些东西,但我不知道如何准确地解决这个问题或如何防止这种情况发生。

这是 jsperf 的链接,它至少在我的机器上很好地展示了这种行为:https ://jsperf.com/charcodeat-single-vs-ifstatment/1

jsperf


背景:我发现这个的原因是因为我试图优化babel-parser内部的令牌读取。

我测试过,str.charCodeAt()速度是str.codePointAt()我的两倍,但我可以替换此代码:

var x = str.codePointAt(index);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

var x = str.codePointAt(index);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是由于上述行为,第二个代码没有给我任何性能优势。

javascript performance v8

3
推荐指数
1
解决办法
623
查看次数