我想编写一个提示函数,将传入的字符串发送到stdout,然后返回它从stdin读取的字符串.我怎么测试呢？
以下是该功能的示例:
fn prompt(question: String) -> String {
let mut stdin = BufferedReader::new(stdin());
print!("{}", question);
match stdin.read_line() {
Ok(line) => line,
Err(e) => panic!(e),
}
}
这是我的测试尝试
#[test]
fn try_to_test_stdout() {
let writer: Vec<u8> = vec![];
set_stdout(Box::new(writer));
print!("testing");
// `writer` is now gone, can't check to see if "testing" was sent
}
我已经在实现中使用外部箱子对汽车进行了建模和实现：
extern crate speed_control;
struct Car;
trait SpeedControl {
fn increase(&self) -> Result<(), ()>;
fn decrease(&self) -> Result<(), ()>;
}
impl SpeedControl for Car {
fn increase(&self) -> Result<(), ()> {
match speed_control::increase() { // Here I use the dependency
// ...
}
}
// ...
}
我想测试上面的实现，但是在测试中，我不想speed_control::increase()表现出它在生产中的样子-我想模拟它。我该如何实现？
我在找出目标结构的方法的单元测试时遇到了麻烦。
我有一个方法random_number根据结构的属性返回一个随机值，还有另一个方法plus_one可以获取第一个方法的结果并对其进行处理：
pub struct RngTest {
pub attr: u64,
}
impl RngTest {
pub fn random_number(&self) -> u64 {
let random = 42; // lets pretend it is random
return random * self.attr;
}
pub fn plus_one(&self) -> u64 {
return self.random_number() + 1;
}
}
对第一种方法进行单元测试，测试另一种方法的策略是什么？我想模拟self.random_number()单元测试的输出，以便在单元测试中plus_one()拥有健全的代码。有一篇很好的文章比较了不同的模拟库，并得出结论（很遗憾）它们中没有一个能真正从其他库中脱颖而出。
我在阅读这些库的说明时学到的唯一一件事是，我可以模拟方法的唯一方法是将它们移动到 trait。我在这些库中没有看到任何示例（我查看了其中的 4 或 5 个），它们测试了与此类似的案例。
在将这些方法移动到一个特征（即使它们是）之后，我如何模拟random_number对 的输出进行单元测试RngTest::plus_one？
pub trait SomeRng {
fn random_number(&self) -> u64 {
let random …我在里面指定了一些功能Cargo.toml：
[features]
complex = []
simple = []
当我构建项目时，我使用cargo build --features="complex"或simple.
在某些函数中，我想根据使用的功能返回一个值：
fn test() -> u32 {
let x: u32 = 3;
if cfg!(feature = "complex") {
let y: u32 = 2;
x + y
}
if cfg!(feature = "simple") {
let y: u32 = 1;
x + y
}
}
但这不起作用，因为它试图评估两个表达式。在我的情况下使用cfg!宏的正确方法是什么？
我希望能够在我的代码本身内检查它是否在测试中运行.这样做是理想的,例如,与测试数据库,Web服务等接口.简单bool就足够了.
Rust有一个现有的API吗？