嗨,在一个测试套件上,我看来我有两个同一提供者的活动实例,一个实例用于实现,另一个实例用于实际实现。
我的结论基于这样一个事实:在测试中,我尝试用jest.fn调用替换方法,但仍然在我测试的服务上,该方法仍指向原始实现。
更奇怪的是,我能够模拟另一个执行完全相同的过程的服务,好像取决于这些服务的注入方式(它们来自容器图中的位置)是否起作用。
我将尝试分享一些片段,但是,当然,只有一个很小的回购实际上可以重现它,但是也许有人有一个见解:
beforeAll(async done => {
app = await Test.createTestingModule({
imports: [
SOME_MODULES,
],
providers: [
EssayApplicationService,
ReviewFacade,
ExamCacheResultService,
],
}).compile();
essayApplicationService = app.get<EssayApplicationService>(EssayApplicationService)
reviewFacade = app.get<ReviewFacade>(ReviewFacade)
examCacheResult = app.get<ExamCacheResultService>(ExamCacheResultService)
await app.init()
done()
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
it('should invoke review only once', async done => {
reviewFacade.startReview = jest.fn() --> this works
examCacheResult.clearCachedResult = jest.fn() --> this fails
await essayApplicationService.finishApplication()
expect(reviewFacade.startReview).toHaveBeenCalledTimes(1)
expect(reviewFacade.startReview).toHaveBeenCalledWith(expect.objectContaining({ id: 1 }))
expect(examCacheResult.clearCachedResult).toHaveBeenCalledTimes(1) ---> here this fails, although it's called!!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,问题归结为以下事实:对于测试中的服务调用了这两种方法,我100%表示肯定,但是由于某种原因第二种方法并未被模拟代替