(gdb) n
134 a = b = c = 0xdeadbeef + ((uint32_t)length) + initval;
(gdb) n
(gdb) p a
$30 = <value optimized out>
(gdb) p b
$31 = <value optimized out>
(gdb) p c
$32 = 3735928563
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
gdb如何优化我的价值?
基本上,我想得到typeid(*this).name(),即真正的类型this.
我想在GDB中得到它(不修改源代码).我尝试过,print typeid(*this)但它说typeid未知(因为我没有把它包含在源文件中).
在gdb中调试C程序时,我在for循环中有一个断点.我无法打印"i"的值(我得到:在当前上下文中没有符号"i").我可以打印所有其他变量的值.这是正常的吗?
这是循环:
for (i=0; i < datasize; i++){
if ( feature_mask[i] > 0 ){
k = feature_mask[i] - 1;
if (neighbors[k][nmax-1] != 0){
neighbors[k][nmax-1] = bvalue;
feature_mask[i] = -feature_mask[i];
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在llvm clang Apple LLVM 8.0.0版(clang-800.0.42.1)上反汇编代码:
int main() {
float a=0.151234;
float b=0.2;
float c=a+b;
printf("%f", c);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我编译时没有-O规范,但我也试过-O0(给出相同)和-O2(实际上计算值并存储它预先计算)
产生的反汇编如下(我删除了不相关的部分)
-> 0x100000f30 <+0>: pushq %rbp
0x100000f31 <+1>: movq %rsp, %rbp
0x100000f34 <+4>: subq $0x10, %rsp
0x100000f38 <+8>: leaq 0x6d(%rip), %rdi
0x100000f3f <+15>: movss 0x5d(%rip), %xmm0
0x100000f47 <+23>: movss 0x59(%rip), %xmm1
0x100000f4f <+31>: movss %xmm1, -0x4(%rbp)
0x100000f54 <+36>: movss %xmm0, -0x8(%rbp)
0x100000f59 <+41>: movss -0x4(%rbp), %xmm0
0x100000f5e <+46>: addss -0x8(%rbp), %xmm0
0x100000f63 <+51>: movss %xmm0, -0xc(%rbp)
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然它正在做以下事情:
我想知道使用-O0,-O1和-g来启用lib中的调试符号.有些人建议使用-O0来启用调试符号,有些人建议使用-g.
那么-g和-O0之间的实际差异是什么?-01和-O0之间的区别是什么,哪个最好用.