相关疑难解决方法(0)

alloca()在堆栈上而不是在堆上分配内存,如同的情况一样malloc().所以,当我从例程返回时,内存被释放.所以,实际上这解决了我释放动态分配内存的问题.释放分配的内存malloc()是一个令人头痛的问题,如果不知何故错过会导致各种内存问题.

alloca()尽管有上述特征,为什么不鼓励使用？

在我写自己之前,我会问你们所有人.

我正在寻找一个几乎完全像STL向量的C++类,但是将数据存储到堆栈中的数组中.某种类型的STL分配器类也可以工作,但我试图避免任何类型的堆,甚至是静态分配的每线程堆(尽管其中一个是我的第二选择).堆栈效率更高.

它需要几乎替代使用向量的当前代码.

对于我自己要写的东西,我在考虑这样的事情:

char buffer[4096];
stack_vector<match_item> matches(buffer, sizeof(buffer));

或者类可以在内部分配缓冲区空间.然后它看起来像:

stack_vector<match_item, 256> matches;

我认为如果空间不足,它会抛出std :: bad_alloc,尽管这不应该发生.

更新

使用Chromium的stack_container.h效果很好!

我之所以没想过这样做的原因是我总是忽略了STL集合构造函数的allocator对象参数.我已经使用了几次模板参数来做静态池,但是我从未见过代码或编写任何实际使用过对象参数的代码.我学到了新东西.很酷!

代码有点乱,由于某种原因,GCC强迫我将分配器声明为实际项而不是将其构造为vector的allocator参数.它来自这样的事情:

typedef std::pair< const char *, const char * > comp_list_item;
typedef std::vector< comp_list_item > comp_list_type;

comp_list_type match_list;
match_list.reserve(32);

对此:

static const size_t comp_list_alloc_size = 128;
typedef std::pair< const char *, const char * > comp_list_item;
typedef StackAllocator< comp_list_item, comp_list_alloc_size > comp_list_alloc_type;
typedef std::vector< comp_list_item, comp_list_alloc_type > comp_list_type;

comp_list_alloc_type::Source match_list_buffer;
comp_list_alloc_type match_list_alloc( &match_list_buffer );
comp_list_type match_list( match_list_alloc );
match_list.reserve( comp_list_alloc_size ); …

我已经研究过并且我清楚地知道数组不是指针
但是我已经学到了一些我认为可能使用指针声明声明类似数组的变量的东西.我知道的事情:

• 声明指针使用解除引用运算符:int *x;
• 在声明指针时,我知道它只保存内存地址......
• 使用指针回显数组中的值将是:
  • 1维:a[b]➜*(a+b)
  • 二维:a[b][c]➜*(*(a+b)+c)
• 声明时a[3],它在堆栈上分配3个空的内存地址.
  因此,它是好像是说*(a+0),*(a+1),*(a+3)是在堆栈的使用分配. Ideone Code

  #include <stdio.h>
  char block[3]={1,2,3};// This line will be removed
  //And would create a pointer declaration of that having array-like structure
  
  int main() {
      while(i < sizeof(block))
      printf("%d", block[i++]);
      //And that I still …

  Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)