我看了一下bluebird promise FAQ,其中提到了这.then(success, fail)是一个反模式.我不太了解它对try和catch的解释.以下是什么问题？
some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) }, function(err) { logger.log(err) })
似乎这个例子建议以下是正确的方法.
some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) })
.catch(function(err) { logger.log(err) })
有什么不同？
我看到有一个eslint规则,no-return-await禁止return await.
在规则的描述中,它表示return await添加"extra time before the overarching Promise resolves or rejects".
但是,当我查看MDN async函数文档时,"简单示例"显示了一个示例,其中return await不包含任何可能导致性能问题的描述.
是return await一个实际的性能问题,因为eslint文档建议？
如果是这样,怎么样？