在Visual C++中,可以使用#pragma warning (disable: ...).我还发现在GCC中你可以覆盖每个文件的编译器标志.我怎样才能为"下一行"做这个,或者使用GCC围绕代码区域推送/弹出语义？
我有一个项目使用log4cxx,boost等库,其头文件生成大量(重复)警告.有没有办法抑制来自库包含的警告(即#include <some-header.h>)或包含某些路径？我希望像往常一样在项目代码中使用-Wall和/或-Wextra而不会隐藏相关信息.我目前在make输出上使用grep,但我想要更好的东西.
与此MSVC预处理器代码最接近的GCC是什么？
#pragma warning( push ) // Save the current warning state.
#pragma warning( disable : 4723 ) // C4723: potential divide by 0
// Code which would generate warning 4723.
#pragma warning( pop ) // Restore warnings to previous state.
我们在常用的标题中包含代码,我们不希望生成特定的警告.但是,我们希望包含这些标头的文件继续生成该警告(如果项目启用了该警告).
在Microsoft编译器上,可以使用#pragma禁用特定警告,而不禁用其他警告.如果编译器警告"必须完成"的事情,这是一个非常有用的功能.
GCC此时是否有类似功能？这似乎是一个显而易见的功能,它无法想象它还没有这个功能,但网上的旧信息表明这个功能不存在.
在GCC中使用什么？
具体来说,我喜欢使用多字符常量,比如'abc'.这些有效地评估为基数256 - 这是一个非常方便的功能,但它会触发警告.它非常便于在case语句中切换四个字符串.
我正在C ++应用程序中使用libsystemd-dev（一个C库）。
我收到gcc / clang pedantic警告
复合文字是C99特定的功能
使用此代码：
#include <systemd/sd-bus.h>
void foo()
{
sd_bus_error err = SD_BUS_ERROR_NULL; // compound literals are a C99-specific feature
...
}
查看<systemd/sd-bus.h>头文件，我看到：
typedef struct {
const char *name;
const char *message;
int _need_free;
} sd_bus_error;
#define SD_BUS_ERROR_MAKE_CONST(name, message) ((const sd_bus_error) {(name), (message), 0})
#define SD_BUS_ERROR_NULL SD_BUS_ERROR_MAKE_CONST(NULL, NULL)
这意味着我可以通过以下方式解决警告：
#include <systemd/sd-bus.h>
void foo()
{
sd_bus_error err = {nullptr, nullptr, 0};
...
}
但这是个好主意吗？如果库发生更改，我的代码也需要更改，因此我觉得它是易变的。这个警告真的有什么问题吗？有更好的解决方法吗？
总是有只使用编译器标志来禁用警告的方法，但是我想知道是否可以通过代码内鼓励的方法来解决此问题。